 Описание: о том, как шьются мишки и их друзья |
| Поиск в теме | Версия для печати |
| obet |
Отправлено: 16 Июня, 2007 - 06:56:52 
|
Отсутствует
Сообщений всего: 547
Дата рег-ции: Март 2006
Откуда: Дмитров
|
Анна25
Поищу у себя фотку, подождите...... но ты наверняка ее видела и в игрушках.... из них еще зверюшек всяких делают дети...
Лисенок
не фига себе открытие..... Тань, мы это еще на Мелиссе обсуждали полтора года назад.... ну год назад, ладно.. короче давно и не здесь
Нет, если мохер лежит у меня не стиранный и свернут в четверо,(как в бандероли приходит, то он конечно, с заломами... да и вид не тот...А на счет Джеммы. У нее очень хороший мохер, густой и очень качественный... дорогой, короче. я заказывала пару раз..... его как раз я и не стирала..... остальной всегда стираю. Кроме щетки.\n\n(Добавление)
вот зверюшка из синели.
[img=http://img204.imageshack.us/img204/5254/30250790uk7.th.jpg] |
| |
|
Юльчик_СПб  |
Отправлено: 29 Июня, 2007 - 12:21:21
|
Модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 4479
Дата рег-ции: Нояб. 2006
Откуда: Питер
|
Девочки, а вот просветите меня,чайника.Никак не могу понять: если,скажем, ты берешь чью-то выкройку готовую, меняешь в ней что-то(допустим,пусть это будут лапы или форма носа) и шьешь медведика- этот медведик будет считаться сшитым уже по "авторской" выкройке? Или,все-таки, авторская выкройка- это "от и до" придуманная лично тобой? Я просто мучаюсь совестью, беря чью-то уже готовую выкройку и прошивая по ней медведика.Получается - это я "плагиачу"? Да и строя свою собственную выкройку я вдруг понимаю,что это,допустим, "по мотивам" Насти Купцовой! Неудобно как-то получается...
Как вы считаете? Какие приняты в этом смысле "правила"? Не знаю,понятно ли изложила?
P.S Ну,допустим "строя свою собственную"-это я себе польстила Правильнее сказать "пытаясь построить свою собственную" |
| |
|
| Lilu |
Отправлено: 29 Июня, 2007 - 13:24:19
|
Отсутствует
Сообщений всего: 470
Дата рег-ции: Янв. 2006
Откуда: Москва
|
Юльчик_СПб
Где-то на форуме мы уже обсуждали эту тему...
В основном, на сколько я помню, сошлись на мнении, что авторская выкройка должна быть создана "от и до", ну а ежели человек не на столько опытен, скажем, и шьет михастиков по чужим лекалам, то обязательно должен указать в паспорте, чьим оно является.  Что-то видоизменить в чужой выкройке не считаетыться полноценной авторской работой (новечку это прощается, ведь он тока учиться). Но так как, в принципе, все михи имеют моську, туловище, лапки и т.д., они могут походить друг на друга, что-то особо новое сложно придумать.  И все же, составить собственное лекало с нуля, пусть по началу и похожего на чью-то работу, считается полноценной авторской работой. Я думаю, со временем приходит и что-то свое в создании миха, пусть то будет какой-то образ, либо манера исполнения ну или еще что-то. Ведь мы можем узнать работы известных, и не только, мастеров! Хотя, как я уже отмечала чуть выше, мих состоит из одних и тех же составляющих.  Просто начинаешь вкладывать в миха что-то еще, какую-то свою частичку и он перестает быть "чьим-то"... Здорово, если с самого начала, он только "твой"!
Сори за длинную речь! |
| |
|
| Юльчик_СПб |
Отправлено: 29 Июня, 2007 - 18:50:06
|
Модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 4479
Дата рег-ции: Нояб. 2006
Откуда: Питер
|
Lilu
Я то как раз полностью согласна с твоим мнением Просто очень смущает то,что я, как новичек в этом деле, вынуждена пока пользоваться чьими-то лекалами(и,максимум, что могу-это попытаться их видоизменить ) Я всегда очень трепетно отношусь к авторскому праву и меня сильно растраивает мысль,что я вроде как невольно, но его нарушаю. Хотя, с другой стороны, у каждого миха, действительно, есть ручки-ножки-голова и придумать что-то принципиально новое - затруднительно |
| |
|
| Юльчик_СПб |
Отправлено: 29 Июня, 2007 - 20:17:30
|
Модератор
Отсутствует
Сообщений всего: 4479
Дата рег-ции: Нояб. 2006
Откуда: Питер
|
Девочки, спасибо Успокоили больную совесть Главное- я для себя поняла,что ничего криминального и некрасивого(относительно автора лекала) я не делаю, будем тренироваться , а там,надеюсь, и до полностью собственных выкроек доберемся
А как,кстати, следует поступать, если авторство найденной "классической" выкройки мне неизвестно? Не бейте за глупые вопросы... |
| |
|
|
| Поиск в теме | Версия для печати |
| Страниц (13): В начало « ... 5 6 7 8 9 10 [11] 12 13 » |
| Сейчас эту тему просматривают: 2 (гостей: 2, зарегистрированных: 0, скрытых: 0) |
| « Технология Тедди: вопросы и ответы » |
Все гости форума могут просматривать этот раздел.
Только администраторы и модераторы могут создавать новые темы в этом разделе.
Только зарегистрированные пользователи могут отвечать на сообщения в этом разделе.
|
   |
При использовании любого материала (в том числе при распечатке, перепечатке и т.п.) видимая ссылка на источник kukly.ru и все имена авторов обязательны.
КУКЛЫ.РУ © 2004-2024. Все права защищены.
|
Powered by ExBB
ExBB FM 1.0 RC1 by TvoyWeb.ru
InvisionExBB Style converted by Markus®
|
|
Помощь
Пользователи
Форум КУКЛЫ РУ » Авторские коллекционные куклы и медведи » Медведи и их друзья » Технология Тедди: вопросы и ответы (Модератор: Алёна)
чего-то я нигде такой информации не видела а золомов у меня и так нет 1-8-шки лежат в икеевских коробках или 1-4 сложены пополам и проблемы не было! а стирать я боюсь
то сказала бы это же
) 
Не уверена... Выкроек у меня не очень много... Сама-то по своим шью...